＜動画＞　「クラブW杯　準決勝『ACミランVS浦和レッズ』」

　（白が「ACミラン」、赤が「浦和レッズ」）

  

＜動画＞　「クラブW杯　準決勝『ボカ・ジュニアーズVSエトワール・サヘル』」

　（紺＆黄色が「ボカ・ジュニアーズ」、赤が「エトワール・サヘル」）

  

　     

　今年もまた、「クラブW杯」が開幕しました。これで、３大会目…。

 

 

　いろいろな意見があるかと思いますが、僕個人としては、「クラブチームのW杯を行う」…という画期的なアイデアは大変おもしろく、大賛成です。今後、この大会がもっともっと世界的に認知され、名誉と権威ある大会に育ってくれることを、心より願っています。

 

 

　しかし、そのためには、課題も山積みです。現時点では、明らかな問題点が多く目立つ、不可解な大会になってしまっています。

 

 

　まず、この「トーナメント表」を見て、誰も何も思わないのでしょうか？明らかに矛盾だらけの日程なのですが、そこを指摘しているメディアを目にしたことがありません。

 

 

※「２００７年クラブW杯　トーナメント表」　何じゃこりゃあ！？

 

 

　この大会は、あまりにも「南米」＆「ヨーロッパ」に有利な日程になっています。

 

 

　「北中米カリブ海地区」、「アジア」、「アフリカ」、「オセアニア」のチームが先に試合を行い、潰し合いをして「疲弊」した後、中２日というあまりにもハードかつメチャクチャなスケジュールで、万全のコンディションで待ち構えている「南米」＆「ヨーロッパ」のチームと対戦させられる仕組みになっています。

 

 

＜動画＞　「２００７年　クラブW杯　『エトワール・サヘルVSパチューカ』」

　（赤が「エトワール・サヘル」、白が「パチューカ」）

  

         

 

＜動画＞　「２００７年　クラブW杯　『浦和レッズVSセパハン』」

  

         

 

 

　何だか、主催者側の「南米VSヨーロッパで、何としても決勝を闘ってもらいたい。その方が視聴率もとれるし、大会も盛り上がる」…という魂胆が丸見えで、とてもじゃないけど納得できません。極めて、不公平な大会です。

 

 

　確かに、「公平」な日程で闘っても、「南米」と「ヨーロッパ」が強いのは認めます。それは間違いないです。

 

 

　しかし、「強い」からと言って、日程まで有利になってしまう国際大会を、僕は見たことがありませんし、そんなの絶対におかしいです。

 

 

　国と国が闘う「W杯」は、「強い」からと言って、「南米」と「ヨーロッパ」の国がグループリーグを免除で、決勝トーナメントから闘う…なんてことはありますか？そんなことは、ありません。

 

 

　「国際大会」というのは、強者も弱者も関係なく、全てのチームが「公平」な日程で闘うからこそ、意味があり、価値があるはずです。そもそも、「公平な日程」というのは、国際大会を行う上での、最低条件です。でないと、国際大会など、成立しません。

 

 

…それが、こんな不公平な日程で闘うのなら、それはもう、国際大会とは言えません。

 

 

　サッカー経験者なら、「中２日」で次の試合を闘うというのが、どれほど大変なことか、分かると思います。しかも、その強行日程で、「格上」と闘わなければならないのです。さらには、時差がある「異国の地」、日本で…。これでは、本来、起こせるはずの「番狂わせ」も、起こせなくなります。それとも、「番狂わせ」を起こさせないために、わざとこの日程なのか？「番狂わせ」は、国際大会の醍醐味の１つのはずなのですが…。

 

 

　こんな不公平な日程を組むくらいなら、いっそのこと、「開催国枠」を廃止して（これに関しては下に詳しく書いてあります）、「南米」と「ヨーロッパ」からは２チームずつ参加してもらい、「全８チーム」でトーナメントを行った方が良いと思います。「全７チーム（昨年までは、全６チーム）」という中途半端なチーム数で大会を行うから、こんな不公平な日程になるわけで、それなら「全８チーム」にして、全てのチームが１回戦から闘う公平な日程にした方が、絶対に良いです。

 

 

※Yoji提案！「公平なトーナメント表」！

 

 

 

　「ヨーロッパのチームはハードスケジュールの中、来日しているのだから、万全のコンディションではない」…という意見もよく聞かれますが、これも、おかしい…。なぜなら、他の大陸のチャンピオンチームだって、メチャクチャ、ハードスケジュールの中で来日しているのです。それはヨーロッパのみならず、どの大陸も一緒。メディアが報じないから、知られてないだけです。

 

 

 

　そして、「大会日程」と共に、もう１つ疑問を感じるのが「開催国枠」です。

 

 

　僕としては、「開催国である、母国・日本のチームに、何としてもクラブW杯に出場して欲しい！」という強い気持ちは、当然、あります。

 

 

　しかし、「開催国枠」というものができてしまったおかげで、他の大陸と比べてレベルが落ちるアジアから「２チーム」も出場するという、不可解な事態が起こってしまいました。

 

 

　しかも、「開催国枠」のおかげで、浦和レッズの「ACL王者」という偉業の価値が下がってしまったような気がします。

 

 

　なぜなら、日本のファンなら、「ACL王者かつ、開催国枠である浦和レッズの代わりに、アジア枠として、ACL準優勝のセパハンがクラブW杯に出場」…ってややこしい事情も分かりますが、世界各国のサッカーファンたちは、「なぜ、アジアから２チーム出場なのか？」と疑問が起こり、そしておそらく、「浦和レッズは、開催国枠。セパハンがACL王者なんだろうな…」と勘違いしているに違いないのです。

 

 

　日本のためを思って作った「開催国枠」が、逆に、浦和レッズの「ACL王者」という快挙の価値を落としてしまっている…。日本人には、事情が分かるかもしれませんが、世界の人々には、分かりません。ここが非常にもどかしいのです。

 

 

　それでも、どうしても「開催国枠」を残したいのであれば、「オセアニア枠」を撤廃して、オセアニアとアジアを統一した「アジア・オセアニア枠（出場枠は１チーム）」を作り、一緒に予選を闘わせた方が良いと思います。アジアとオセアニアは距離的にも近いので、問題ないはずです。

 

 

＜動画＞　「２００７年クラブW杯　『セパハンVSワイタケレ』」

　（黄色が「セパハン」、白が「ワイタケレ」）

　このカードなどは、「クラブW杯」本大会で組むべきカードなのでしょうか？これは、予選（アジア・オセアニア予選）で行うべき試合のような気がします…。

 

 

         

 

　今日の提案は、２つ…。

 

 

　「南米＆ヨーロッパに有利という、不公平な日程を組むくらいなら、南米、ヨーロッパ…それぞれ２チームずつ参加させ、全８チームでトーナメントを行い、全てのチームが１回戦から出場する、公平な日程でクラブW杯を行って欲しい」

 

 

　そして…

 

 

　「開催国枠の廃止。アジアからは、ACL王者の１チームのみ出場。もし開催国枠を残すなら、アジアとオセアニアを統一した枠を１つ作る」

 

 

 

　…この２つだけは、何とかFIFAに改善してもらいたいです。

 

 

　そうすれば、より「クラブW杯」が楽しめ、より「名誉」と「権威」ある大会に育っていくのではないかと思います。

 

 

　個人的には「クラブW杯」に凄く興味があり、行われている試合はどれも白熱しているみたいなので、この大会がより発展していってくれることを、心より願っています。

 

 

 

　頼むよ、FIFA！！

ワシが書いた電子書籍！【GKノウハウ＆海外ノウハウ】

「GK情報」盛りだくさんのメルマガ！【山野陽嗣の「GKマガ」】

フェイスブック（誰でも閲覧可能！）【Yoji Yamano╱山野陽嗣】

ツイッター【@yoji_yamano】

ブログその１【GK分析&採点！元U－２０ホンジュラス代表GKコーチ山野陽嗣のGKアドバイザー業務】

コーチユナイテッド 【GKセミナー動画＆対談記事】